vs
4,0Ruido y llamadas4,0
6,7Batería5,0
¿Por qué TAH4209 es mejor que Grom Wireless?
- Autonomía55 h vs 45 h+22 %
- Tiempo de carga2 h vs 4 h2×
¿Por qué Grom Wireless es mejor que TAH4209?
Grom Wireless no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 30 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 112 dB | 113 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 55 h | 45 h |
| Capacidad de batería | 600 mAh | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 4 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 4 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 160 g | — |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
