Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH4205 vs Cassette Wireless On-Ear Headphones

Philips TAH4205 vs Skullcandy Cassette Wireless On-Ear Headphones

En qué gana TAH4205 (1) y dónde se impone Cassette Wireless On-Ear Headphones (0) — todas las características lado a lado.

Philips TAH4205
Philips · 2020TAH4205
1 ventaja≈ 25 €
vs
Skullcandy Cassette Wireless On-Ear Headphones
4,0Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué TAH4205 es mejor que Cassette Wireless On-Ear Headphones?

  1. Autonomía29 h vs 22 h+32 %

¿Por qué Cassette Wireless On-Ear Headphones es mejor que TAH4205?

Cassette Wireless On-Ear Headphones no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAH4205Philips TAH4205≈ 25 €
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—30 Ω
Sensibilidad110 dB126 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía29 h22 h
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso150 g—
PlegableSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar