Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH3209 vs Grom Wireless

Philips TAH3209 vs Skullcandy Grom Wireless

En qué gana TAH3209 (1) y dónde se impone Grom Wireless (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAH3209
Philips · 2024TAH3209
4,3Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
vs
Skullcandy Grom Wireless
Skullcandy · 2024Grom Wireless
4,4Puntuación
1 ventaja≈ 40 €
Mayor puntuación
4,0Ruido y llamadas4,0
4,5Batería5,0

¿Por qué TAH3209 es mejor que Grom Wireless?

  1. Tiempo de carga2 h vs 4 h2×

¿Por qué Grom Wireless es mejor que TAH3209?

  1. Autonomía25 h vs 45 h+80 %
Características

Lado a lado

Philips TAH3209Philips TAH3209≈ 25 €4,3
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—30 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad112 dB113 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía25 h45 h
Capacidad de batería600 mAh—
Tiempo de carga2 h4 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 4 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso13 g—
Colores—Black
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar