Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH3209 vs Grom Wired

Philips TAH3209 vs Skullcandy Grom Wired

En qué gana TAH3209 (1) y dónde se impone Grom Wired (0) — todas las características lado a lado.

Philips TAH3209
Philips · 2024TAH3209
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Skullcandy Grom Wired
Skullcandy · 2024Grom Wired
0 ventajas≈ 25 €
3,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué TAH3209 es mejor que Grom Wired?

  1. Peso13 g vs 168 g12,9×

¿Por qué Grom Wired es mejor que TAH3209?

Grom Wired no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAH3209Philips TAH3209≈ 25 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—30 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad112 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía25 h—
Capacidad de batería600 mAh—
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5,3—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso13 g168 g
Colores—Bone Seafoam, Surf Blue
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar