Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAE1209BK/00 vs QCY-T13

Philips TAE1209BK/00 vs QCY QCY-T13

En qué gana TAE1209BK/00 (2) y dónde se impone QCY-T13 (0) — todas las características lado a lado.

Philips TAE1209BK/00
Philips · 2025TAE1209BK/00
2 ventajas≈ 18 €
vs
QCY QCY-T13
QCY · 2021QCY-T13
8,8Puntuación
0 ventajas≈ 18 €
Mayor puntuación

¿Por qué TAE1209BK/00 es mejor que QCY-T13?

  1. Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
  2. Tamaño del driver8,6 mm vs 7,2 mm+19 %

¿Por qué QCY-T13 es mejor que TAE1209BK/00?

QCY-T13 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

QCY QCY-T13QCY QCY-T13≈ 18 €8,8
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver8,6 mm7,2 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω16 Ω
Sensibilidad102 dB105 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía8 h8 h
Tiempo de carga—1 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,1
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,5 g
Grado de protecciónIPX5IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
ColoresWhite, Black—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar