Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAB6309 vs Ultra Slim HW-S800D/ZF

Philips TAB6309 vs Samsung Ultra Slim HW-S800D/ZF

En qué gana TAB6309 (0) y dónde se impone Ultra Slim HW-S800D/ZF (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAB6309
Philips · 2024TAB6309
0 ventajas≈ 330 €
vs
Samsung Ultra Slim HW-S800D/ZF
Samsung · 2024Ultra Slim HW-S800D/ZF
6,9Puntuación
1 ventaja≈ 340 €
Mayor puntuación
3,9Sonido6,7
Dimensiones

Comparación de tamaño

TAB6309Ultra Slim HW-S800D/ZF
650 × 35811.160 × 3840
TAB6309Ultra Slim HW-S800D/ZFDiferencia
Alto35 mm38 mm−3 mm
Ancho650 mm1.160 mm−510 mm
Profundidad81 mm40 mm+41 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué TAB6309 es mejor que Ultra Slim HW-S800D/ZF?

TAB6309 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Ultra Slim HW-S800D/ZF es mejor que TAB6309?

  1. Número de canales2,1 vs 3,1+49 %
Características

Lado a lado

Philips TAB6309Philips TAB6309≈ 330 €
Sonido
Potencia de salida140 W—
Canales2.13.1.2
Número de canales2,13,1
SubwooferSubwoofer inalámbrico incluidoSubwoofer inalámbrico incluido
Frecuencia mínima180 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Audio espacial / 3DSíSí
Dolby AtmosSíSí
Ecualizador ajustableSí—
EstéreoSíSí
Batería y carga
Alimentación a redSíSí
Con batería (portátil)NoNo
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Jack 3,5 mm / AUXSí—
HDMI eARC / ARCSí—
Entrada ópticaSí—
Funciones inteligentes y streaming
Wi-Fi—Sí
AirPlay—Sí
Chromecast / Google Cast—Sí
Spotify Connect—Sí
Asistente de voz—Alexa
Diseño y construcción
Peso—1.400 g
Ancho650 mm1.160 mm
Alto35 mm38 mm
Profundidad81 mm40 mm
ColoresBlackBlack
Funciones
Mando a distanciaSíSí
Colocaciónan der Wand, im Regalvor dem Fernseher
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar