Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAA6709BK/00 vs C40i

Philips TAA6709BK/00 vs Soundcore C40i

En qué gana TAA6709BK/00 (2) y dónde se impone C40i (2) — todas las características lado a lado.

Philips TAA6709BK/00
Philips · 2025TAA6709BK/00
4,2Puntuación
2 ventajas≈ 50 €
vs
Soundcore C40i
Soundcore · 2025C40i
4,4Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
4,2Ruido y llamadas3,0
4,4Batería4,5

¿Por qué TAA6709BK/00 es mejor que C40i?

  1. Autonomía total con estuche28 h vs 21 h+33 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué C40i es mejor que TAA6709BK/00?

  1. Frecuencia mínima150 Hz vs 20 Hz7,5×
  2. Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características

Lado a lado

Philips TAA6709BK/00Philips TAA6709BK/00≈ 50 €4,2
Soundcore C40iSoundcore C40i≈ 40 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaAbiertoAbierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm12 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima150 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω22 Ω
Sensibilidad91 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía7 h7 h
Autonomía total con estuche28 h21 h
Capacidad de batería58 mAh—
Tiempo de carga—1 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 5 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5,8 g
Grado de protecciónIP55IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
ColoresBlack, RedMidnight Black, Desert Bronze, Clarity Black
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar