Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAA6709BK/00 vs Dime Evo

Philips TAA6709BK/00 vs Skullcandy Dime Evo

En qué gana TAA6709BK/00 (2) y dónde se impone Dime Evo (2) — todas las características lado a lado.

Philips TAA6709BK/00
Philips · 2025TAA6709BK/00
4,2Puntuación
2 ventajas≈ 50 €
vs
Skullcandy Dime Evo
Skullcandy · 2025Dime Evo
4,5Puntuación
2 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
4,2Ruido y llamadas4,6
4,4Batería5,2

¿Por qué TAA6709BK/00 es mejor que Dime Evo?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  2. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %

¿Por qué Dime Evo es mejor que TAA6709BK/00?

  1. Autonomía7 h vs 8 h+14 %
  2. Frecuencia mínima150 Hz vs 20 Hz7,5×
Características

Lado a lado

Philips TAA6709BK/00Philips TAA6709BK/00≈ 50 €4,2
Skullcandy Dime EvoSkullcandy Dime Evo≈ 45 €4,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima150 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad91 dB104 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía7 h8 h
Autonomía total con estuche28 h28 h
Capacidad de batería58 mAh—
Carga rápida (declarada)—10 min → 2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Modo juego de baja latencia—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso—65 g
Grado de protecciónIP55IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
ColoresBlack, RedTrue Black, Bone, Primer, Preppy Sage, Realtree EDGE COLORS Pink
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar