Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SHP9600 vs EAH-A800

Philips SHP9600 vs Technics EAH-A800

En qué gana SHP9600 (1) y dónde se impone EAH-A800 (4) — todas las características lado a lado.

Philips SHP9600
Philips · 2021SHP9600
1 ventaja≈ 160 €
vs
Technics EAH-A800
Technics · 2022EAH-A800
8,2Puntuación
4 ventajas≈ 180 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas6,9

¿Por qué SHP9600 es mejor que EAH-A800?

  1. Tamaño del driver50 mm vs 40 mm+25 %

¿Por qué EAH-A800 es mejor que SHP9600?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · SHP9600: Sí
  2. Frecuencia mínima12 Hz vs 4 Hz3×
  3. Tiempo de carga3,5 h vs 3 h+17 %
  4. Frecuencia máxima35.000 Hz vs 40.000 Hz+14 %
Características

Lado a lado

Philips SHP9600Philips SHP9600≈ 160 €
Technics EAH-A800Technics EAH-A800≈ 180 €8,2
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaAbierto—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver50 mm40 mm
Frecuencia mínima12 Hz4 Hz
Frecuencia máxima35.000 Hz40.000 Hz
Impedancia32 Ω34 Ω
Sensibilidad101 dB105 dB
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía—60 h
Autonomía con ANC—50 h
Tiempo de carga3,5 h3 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5,2
Códecs Bluetooth—LDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso—298 g
ColoresBlack—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar