Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Fidelio L4 vs AONIC 50 GEN 2

Philips Fidelio L4 vs Shure AONIC 50 GEN 2

En qué gana Fidelio L4 (3) y dónde se impone AONIC 50 GEN 2 (2) — todas las características lado a lado.

Philips Fidelio L4
Philips · 2023Fidelio L4
7,6Puntuación
3 ventajas≈ 240 €
vs
Shure AONIC 50 GEN 2
Shure · 2023AONIC 50 GEN 2
8,2Puntuación
2 ventajas≈ 320 €
Mayor puntuación
5,8Ruido y llamadas7,8

¿Por qué Fidelio L4 es mejor que AONIC 50 GEN 2?

  1. Autonomía50 h vs 45 h+11 %
  2. Frecuencia mínima7 Hz vs 20 Hz2,9×
  3. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 22.000 Hz+82 %

¿Por qué AONIC 50 GEN 2 es mejor que Fidelio L4?

  1. aptXNo · Fidelio L4: Sí
  2. Tamaño del driver40 mm vs 50 mm+25 %
Características

Lado a lado

Philips Fidelio L4Philips Fidelio L4≈ 240 €7,6
Shure AONIC 50 GEN 2Shure AONIC 50 GEN 2≈ 320 €8,2
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)—
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm50 mm
Frecuencia mínima7 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz22.000 Hz
Impedancia16 Ω39 Ω
Sensibilidad99 dB98 dB
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos2—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía50 h45 h
Autonomía con ANC40 h—
Capacidad de batería800 mAh—
Tiempo de carga2 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothLDAC, LC3, AAC, SBCLDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoSí
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE AudioSí—
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant—
Diseño y construcción
Peso—334 g
Plegable—Sí
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar