vs
7,9Batería7,9
Dimensiones
Comparación de tamaño
SC-HS30-WULT FIELD 3
| SC-HS30-W | ULT FIELD 3 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 157 mm | 113 mm | +44 mm |
| Ancho | 261 mm | 256 mm | +5 mm |
| Profundidad | 83 mm | 79 mm | +4 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué SC-HS30-W es mejor que ULT FIELD 3?
SC-HS30-W no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué ULT FIELD 3 es mejor que SC-HS30-W?
- Potencia de salida2 W vs 30 W15×
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 2 W | 30 W |
| Canales | Mono | — |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Estéreo | No | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 24 h | 24 h |
| Función powerbank | Sí | Sí |
| Alimentación a red | Sí | No |
| Con batería (portátil) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 1.200 g |
| Ancho | 261 mm | 256 mm |
| Alto | 157 mm | 113 mm |
| Profundidad | 83 mm | 79 mm |
| Grado de protección | IPX4 | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
