Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. RB-HF630B vs TAH3209

Panasonic RB-HF630B vs Philips TAH3209

En qué gana RB-HF630B (1) y dónde se impone TAH3209 (2) — todas las características lado a lado.

Panasonic RB-HF630B
Panasonic · 2024RB-HF630B
5,0Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAH3209
Philips · 2024TAH3209
4,2Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
3,8Ruido y llamadas3,8
7,2Batería4,4

¿Por qué RB-HF630B es mejor que TAH3209?

  1. Autonomía72 h vs 25 h2,9×

¿Por qué TAH3209 es mejor que RB-HF630B?

  1. Peso140 g vs 13 g10,8×
  2. Tiempo de carga4 h vs 2 h2×
Características

Lado a lado

Panasonic RB-HF630BPanasonic RB-HF630B≈ 25 €5,0
Philips TAH3209Philips TAH3209≈ 25 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver30 mm—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—112 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía72 h25 h
Capacidad de batería—600 mAh
Tiempo de carga4 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso140 g13 g
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar