vs
7,2Ruido y llamadas3,1
4,7Construcción y funciones7,5
¿Por qué Enco Free2 es mejor que Sesh Evo?
- Cancelación activa de ruidoSí · Sesh Evo: No
- Autonomía6 h vs 5 h+20 %
- Peso48 g vs 64 g+33 %
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
- Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
¿Por qué Sesh Evo es mejor que Enco Free2?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | 103 dB | 105 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 5 h |
| Autonomía con ANC | 4 h | — |
| Autonomía total con estuche | 30 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 48 g | 64 g |
| Grado de protección | IP54 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
