vs
9,5Batería6,8
¿Por qué Enco Air5 Pro es mejor que AeroFit 2 AI Assistant?
- Autonomía13 h vs 8,5 h+53 %
- Autonomía total con estuche54 h vs 35 h+54 %
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Tamaño del driver12 mm vs 11,5 mm+4 %
¿Por qué AeroFit 2 AI Assistant es mejor que Enco Air5 Pro?
- LDACNo · Enco Air5 Pro: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 12 mm | 11,5 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | 31 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Micrófonos | 3 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 13 h | 8,5 h |
| Autonomía con ANC | 7 h | — |
| Autonomía total con estuche | 54 h | 35 h |
| Capacidad de batería | 440 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 1 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LHDC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 10 g |
| Grado de protección | IP55 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Colores | — | Jet Black, Pearl White, Sage Green |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
OPPO Enco Air5 ProvsSoundcore P42i
9,59,4
vs
OPPO Enco Air5 ProvsBaseus Bowie MC2
vs
OPPO Enco Air5 ProvsRealme Buds Air 8
9,59,7
vs
OPPO Enco Air5 Provsradius Hear-scape HP-H300BT
vs
JVC HA-A110TvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,08,1
vs
Audio Technica ATH-SQ1TW2NCvsSoundcore AeroFit 2 AI Assistant
8,18,1