Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Enco Air5 vs TAT3000

OPPO Enco Air5 vs Philips TAT3000

En qué gana Enco Air5 (2) y dónde se impone TAT3000 (1) — todas las características lado a lado.

OPPO Enco Air5
OPPO · 2026Enco Air5
8,4Puntuación
2 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3000
Philips · 2026TAT3000
1 ventaja≈ 40 €
3,0Ruido y llamadas9,3

¿Por qué Enco Air5 es mejor que TAT3000?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 3 h2×

¿Por qué TAT3000 es mejor que Enco Air5?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Enco Air5: Sí
Características

Lado a lado

OPPO Enco Air5OPPO Enco Air5≈ 50 €8,4
Philips TAT3000Philips TAT3000≈ 40 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver12 mm—
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Sensibilidad122 dB106 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Batería y carga
Autonomía13 h—
Autonomía total con estuche54 h—
Capacidad de batería62 mAh—
Tiempo de carga1,5 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth6,16
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,3 g—
Grado de protecciónIP55IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar