vs
4,0Ruido y llamadas7,9
9,3Batería6,7
¿Por qué Studio Wireless C es mejor que HT2?
- Autonomía110 h vs 60 h+83 %
- Tamaño del driver50 mm vs 40 mm+25 %
¿Por qué HT2 es mejor que Studio Wireless C?
- Cancelación activa de ruidoNo · Studio Wireless C: Sí
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 45.000 Hz2,2×
- Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
- Frecuencia mínima20 Hz vs 16 Hz+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 50 mm | 40 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 16 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 45.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 110 h | 60 h |
| Autonomía con ANC | — | 40 h |
| Capacidad de batería | — | 500 mAh |
| Tiempo de carga | 3 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 255 g |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
