Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. BuddyPhones Play vs TAH5205WT/00

Onanoff BuddyPhones Play vs Philips TAH5205WT/00

En qué gana BuddyPhones Play (1) y dónde se impone TAH5205WT/00 (1) — todas las características lado a lado.

Onanoff BuddyPhones Play
Onanoff · 2021BuddyPhones Play
1 ventaja≈ 45 €
vs
Philips TAH5205WT/00
Philips · 2021TAH5205WT/00
3,8Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué BuddyPhones Play es mejor que TAH5205WT/00?

  1. Peso150 g vs 210 g+40 %

¿Por qué TAH5205WT/00 es mejor que BuddyPhones Play?

  1. Autonomía20 h vs 29 h+45 %
Características

Lado a lado

Philips TAH5205WT/00Philips TAH5205WT/00≈ 35 €3,8
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad75 dB90 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía20 h29 h
Tiempo de carga—3,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso150 g210 g
PlegableSíSí
Colores—White
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar