Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HPRF010BK vs HP-C28BT

Nedis HPRF010BK vs radius HP-C28BT

En qué gana HPRF010BK (1) y dónde se impone HP-C28BT (1) — todas las características lado a lado.

Nedis HPRF010BK
Nedis · 2022HPRF010BK
3,7Puntuación
1 ventaja≈ 60 €
vs
radius HP-C28BT
radius · 2024HP-C28BT
4,3Puntuación
1 ventaja≈ 50 €
Mayor puntuación
2,6Batería2,4

¿Por qué HPRF010BK es mejor que HP-C28BT?

  1. Autonomía4 h vs 3,5 h+14 %

¿Por qué HP-C28BT es mejor que HPRF010BK?

  1. Tiempo de carga4,5 h vs 1,5 h3×
Características

Lado a lado

Nedis HPRF010BKNedis HPRF010BK≈ 60 €3,7
radius HP-C28BTradius HP-C28BT≈ 50 €4,3
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—6,1 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—90 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía4 h3,5 h
Capacidad de batería200 mAh—
Tiempo de carga4,5 h1,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,3
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—3 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar