¿Por qué MCTWS0007 es mejor que TAT2200?
MCTWS0007 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAT2200 es mejor que MCTWS0007?
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 10 mm | — |
| Impedancia | 32 Ω | 105 Ω |
| Sensibilidad | — | 105 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | — |
| Capacidad de batería | 40 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6 |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
