¿Por qué M-298 es mejor que TAH6509?
M-298 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAH6509 es mejor que M-298?
- Autonomía66 h vs 70 h+6 %
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 107 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 66 h | 70 h |
| Autonomía con ANC | — | 45 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 240 g | — |
| Plegable | — | Sí |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
