vs
¿Por qué ROKR 300 es mejor que TechniFant?
- Autonomía12 h vs 10 h+20 %
- Versión de Bluetooth5,3 vs 4,1+29 %
¿Por qué TechniFant es mejor que ROKR 300?
TechniFant no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | — | 1 W |
| Canales | — | 1.0 |
| Número de canales | — | 1 |
| Estéreo | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 12 h | 10 h |
| Capacidad de batería | — | 1.050 mAh |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 4,1 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 364 g |
| Ancho | — | 145 mm |
| Alto | — | 145 mm |
| Profundidad | — | 45 mm |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Efectos de luz | — | Sí |
