Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Moto JR300 vs TAK4206

Motorola Moto JR300 vs Philips TAK4206

En qué gana Moto JR300 (0) y dónde se impone TAK4206 (2) — todas las características lado a lado.

Motorola Moto JR300
Motorola · 2022Moto JR300
0 ventajas≈ 20 €
vs
Philips TAK4206
Philips · 2021TAK4206
4,1Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué Moto JR300 es mejor que TAK4206?

Moto JR300 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué TAK4206 es mejor que Moto JR300?

  1. Autonomía24 h vs 28 h+17 %
  2. Tamaño del driver30 mm vs 32 mm+7 %
Características

Lado a lado

Philips TAK4206Philips TAK4206≈ 25 €4,1
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)—
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver30 mm32 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad85 dB83 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía24 h28 h
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Plegable—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar