Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Moto Buds Bass vs TAT2139

Motorola Moto Buds Bass vs Philips TAT2139

En qué gana Moto Buds Bass (2) y dónde se impone TAT2139 (1) — todas las características lado a lado.

Motorola Moto Buds Bass
Motorola · 2025Moto Buds Bass
7,3Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT2139
Philips · 2024TAT2139
6,7Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
7,2Ruido y llamadas9,3
7,5Batería4,2

¿Por qué Moto Buds Bass es mejor que TAT2139?

  1. Autonomía9 h vs 7 h+29 %
  2. Autonomía total con estuche43 h vs 28 h+54 %

¿Por qué TAT2139 es mejor que Moto Buds Bass?

  1. Tamaño del driver12,4 mm vs 13 mm+5 %
Características

Lado a lado

Philips TAT2139Philips TAT2139≈ 25 €6,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver12,4 mm13 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—94 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía9 h7 h
Autonomía total con estuche43 h28 h
Capacidad de batería—50 mAh
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso51 g—
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar