vs
¿Por qué Space Travel es mejor que Push Play Active S2PPW?
- Tamaño del driver13 mm vs 6 mm2,2×
¿Por qué Push Play Active S2PPW es mejor que Space Travel?
- Autonomía4 h vs 10 h2,5×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | — |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 13 mm | 6 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | 35 Ω | 22 Ω |
| Sensibilidad | — | 104 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 4 h | 10 h |
| Autonomía total con estuche | 12 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 67 g |
| Grado de protección | — | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
