vs
3,8Ruido y llamadas3,8
6,1Batería5,3
¿Por qué Over-Ear Dual Driver Headphones es mejor que Crusher 540 Active?
- Autonomía45 h vs 40 h+12 %
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
¿Por qué Crusher 540 Active es mejor que Over-Ear Dual Driver Headphones?
Crusher 540 Active no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Número de drivers | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | 102 dB | 98 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 45 h | 40 h |
| Capacidad de batería | 620 mAh | — |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 4 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | aptX HD, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 312 g |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Plegable | — | Sí |
| Colores | — | Concrete, Soft, Forest, Smoke, Coal |
Comparativas relacionadas
vs
Mondo Over-Ear Dual Driver HeadphonesvsRode NTH-100
vs
Mondo Over-Ear Dual Driver HeadphonesvsYamaha YH-E700B
5,15,4
vs
Mondo Over-Ear Dual Driver HeadphonesvsFiiO JT1
vs
Mondo Over-Ear Dual Driver HeadphonesvsSennheiser HDR 120-W
vs
Skullcandy Crusher 540 ActivevsYamaha YH-L500A
4,64,5
vs
Skullcandy Crusher 540 ActivevsPhilips Freddie