vs
3,8Ruido y llamadas6,2
¿Por qué Empyrean II es mejor que WH-1000XM4C?
Empyrean II no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué WH-1000XM4C es mejor que Empyrean II?
- Cancelación activa de ruidoNo · Empyrean II: Sí
- Peso385 g vs 253 g+52 %
- Frecuencia mínima8 Hz vs 4 Hz2×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 8 Hz | 4 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 105 dB | 106 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| ANC adaptativa | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | — | 5 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 34 h |
| Autonomía con ANC | — | 27 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 6 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 385 g | 253 g |
| Plegable | — | Sí |
| Colores | Black | Purple |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
