vs
¿Por qué Alba S es mejor que WF-1000XM6?
- Peso14 g vs 47 g3,4×
- Frecuencia mínima15 Hz vs 20 Hz+33 %
- Tamaño del driver10,8 mm vs 8,4 mm+29 %
- Frecuencia máxima25.000 Hz vs 20.000 Hz+25 %
¿Por qué WF-1000XM6 es mejor que Alba S?
WF-1000XM6 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Conducción ósea |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10,8 mm | 8,4 mm |
| Frecuencia mínima | 15 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 25.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 109 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 12 h |
| Autonomía con ANC | — | 8 h |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 14 g | 47 g |
| Peso de cada auricular | — | 6,5 g |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Colores | White | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
