Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Stockwell III vs X20

Marshall Stockwell III vs W-KING X20

En qué gana Stockwell III (1) y dónde se impone X20 (2) — todas las características lado a lado.

Marshall Stockwell III
Marshall · 2026Stockwell III
7,3Puntuación
1 ventaja≈ 220 €
vs
W-KING X20
W-KING · 2026X20
9,3Puntuación
2 ventajas≈ 160 €
Mayor puntuación
8,6Batería8,3
3,7Construcción y funciones6,7
Dimensiones

Comparación de tamaño

Stockwell IIIX20
150 × 18172530 × 300245
Stockwell IIIX20Diferencia
Alto181 mm300 mm−119 mm
Ancho150 mm530 mm−380 mm
Profundidad72 mm245 mm−173 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué Stockwell III es mejor que X20?

  1. Autonomía40 h vs 24 h+67 %

¿Por qué X20 es mejor que Stockwell III?

  1. Potencia de salida127 W vs 200 W+57 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx7+40 %
Características

Lado a lado

Marshall Stockwell IIIMarshall Stockwell III≈ 220 €7,3
W-KING X20W-KING X20≈ 160 €9,3
Sonido
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver76,2 mm—
Potencia de salida127 W200 W
CanalesStereo—
Frecuencia mínima54 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Ecualizador ajustableSí—
EstéreoSíSí
Batería y carga
Autonomía40 h24 h
Capacidad de batería—30.000 mAh
Tiempo de carga3 h3 h
Carga rápida (declarada)20 min → 7 h—
Admite carga rápidaSí—
Función powerbankSíSí
Alimentación a red—No
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothLC3, AAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE AudioSí—
AuracastSí—
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso1.300 g—
Ancho150 mm530 mm
Alto181 mm300 mm
Profundidad72 mm245 mm
Grado de protecciónIP55IPX7
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx7
Protección contra el polvo (IP)5—
Colores—Black
Funciones
Modo fiesta / emparejamiento estéreo—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar