vs
¿Por qué Stockwell III es mejor que TAMS60?
Stockwell III no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAMS60 es mejor que Stockwell III?
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx7+40 %
- Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
- Protección contra el polvo (IP)5 vs 6+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 76,2 mm | — |
| Potencia de salida | 127 W | — |
| Canales | Stereo | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | 54 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 40 h | — |
| Capacidad de batería | — | 5.200 mAh |
| Tiempo de carga | 3 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 20 min → 7 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Función powerbank | Sí | Sí |
| Alimentación a red | — | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| Auracast | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 1.300 g | — |
| Ancho | 150 mm | — |
| Alto | 181 mm | — |
| Profundidad | 72 mm | — |
| Grado de protección | IP55 | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 6 |
