vs
2,1Construcción y funciones6,7
Dimensiones
Comparación de tamaño
Stanmore IIISRS-XG300
| Stanmore III | SRS-XG300 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 203 mm | 138 mm | +65 mm |
| Ancho | 350 mm | 318 mm | +32 mm |
| Profundidad | 188 mm | 136 mm | +52 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué Stanmore III es mejor que SRS-XG300?
Stanmore III no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué SRS-XG300 es mejor que Stanmore III?
- Resistencia al agua (IPx)IPx0 vs IPx7
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 80 W | — |
| Canales | Stereo | Stereo |
| Frecuencia mínima | 45 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 25 h |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Con batería (portátil) | No | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| LE Audio | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| HDMI eARC / ARC | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | Sí | — |
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 4.250 g | — |
| Ancho | 350 mm | 318 mm |
| Alto | 203 mm | 138 mm |
| Profundidad | 188 mm | 136 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx0 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
| Efectos de luz | — | Sí |
