Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Middleton vs SRS-XG300

Marshall Middleton vs Sony SRS-XG300

En qué gana Middleton (0) y dónde se impone SRS-XG300 (1) — todas las características lado a lado.

Marshall Middleton
Marshall · 2022Middleton
6,9Puntuación
0 ventajas≈ 170 €
vs
Sony SRS-XG300
Sony · 2022SRS-XG300
9,4Puntuación
1 ventaja≈ 210 €
Mayor puntuación
6,1Batería8,8
5,0Construcción y funciones6,7
Dimensiones

Comparación de tamaño

MiddletonSRS-XG300
230 × 10995318 × 138136
MiddletonSRS-XG300Diferencia
Alto109 mm138 mm−29 mm
Ancho230 mm318 mm−88 mm
Profundidad95 mm136 mm−41 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué Middleton es mejor que SRS-XG300?

Middleton no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué SRS-XG300 es mejor que Middleton?

  1. Autonomía20 h vs 25 h+25 %
Características

Lado a lado

Marshall MiddletonMarshall Middleton≈ 170 €6,9
Sony SRS-XG300Sony SRS-XG300≈ 210 €9,4
Sonido
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver76,2 mm—
Potencia de salida60 W—
Canales2.0Stereo
Número de canales2—
Frecuencia mínima50 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
EstéreoSíSí
Batería y carga
Autonomía20 h25 h
Tiempo de carga4,5 h—
Carga rápida (declarada)20 min → 2 h—
Admite carga rápidaSí—
Función powerbankSíSí
Alimentación a redNoSí
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,2
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Wi-FiSí—
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso1.800 g—
Ancho230 mm318 mm
Alto109 mm138 mm
Profundidad95 mm136 mm
Grado de protecciónIP67IP67
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx7
Protección contra el polvo (IP)66
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Modo fiesta / emparejamiento estéreoSíSí
Efectos de luz—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar