Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h vs TAH3209

LogiLink Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h vs Philips TAH3209

En qué gana Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h (3) y dónde se impone TAH3209 (1) — todas las características lado a lado.

LogiLink Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h
7,7Puntuación
3 ventajas≈ 20 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAH3209
Philips · 2024TAH3209
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
9,2Ruido y llamadas3,8
5,3Batería4,4

¿Por qué Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h es mejor que TAH3209?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · TAH3209: No
  2. Autonomía40 h vs 25 h+60 %
  3. Versión de Bluetooth6 vs 5,3+13 %

¿Por qué TAH3209 es mejor que Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h?

  1. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

Philips TAH3209Philips TAH3209≈ 25 €4,2
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Tamaño del driver40 mm—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad100 dB112 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Batería y carga
Autonomía40 h25 h
Capacidad de batería—600 mAh
Tiempo de carga2,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,3
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso—13 g
ColoresBlack—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar