vs
3,8Ruido y llamadas3,8
¿Por qué KPH7 Wireless es mejor que TAH3209?
KPH7 Wireless no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAH3209 es mejor que KPH7 Wireless?
- Autonomía18 h vs 25 h+39 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 112 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 18 h | 25 h |
| Capacidad de batería | — | 600 mAh |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,3 |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 13 g |
