3,8Ruido y llamadas3,8
¿Por qué KPH7 Wireless es mejor que Moto JR300?
KPH7 Wireless no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Moto JR300 es mejor que KPH7 Wireless?
- Autonomía18 h vs 24 h+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 30 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Sensibilidad | — | 85 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 18 h | 24 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
