Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. KPH40 Utility vs TAH6509

Koss KPH40 Utility vs Philips TAH6509

En qué gana KPH40 Utility (1) y dónde se impone TAH6509 (2) — todas las características lado a lado.

Koss KPH40 Utility
Koss · 2024KPH40 Utility
1 ventaja≈ 60 €
vs
Philips TAH6509
Philips · 2024TAH6509
9,4Puntuación
2 ventajas≈ 60 €
Mayor puntuación
4,0Ruido y llamadas9,2

¿Por qué KPH40 Utility es mejor que TAH6509?

  1. Frecuencia mínima15 Hz vs 20 Hz+33 %

¿Por qué TAH6509 es mejor que KPH40 Utility?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · KPH40 Utility: Sí
  2. Frecuencia máxima25.000 Hz vs 40.000 Hz+60 %
Características

Lado a lado

Koss KPH40 UtilityKoss KPH40 Utility≈ 60 €
Philips TAH6509Philips TAH6509≈ 60 €9,4
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Frecuencia mínima15 Hz20 Hz
Frecuencia máxima25.000 Hz40.000 Hz
Impedancia60 Ω—
Sensibilidad101 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Batería y carga
Autonomía—70 h
Autonomía con ANC—45 h
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5,3
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Plegable—Sí
Colores—Black
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar