Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. R-50PM vs Woburn III

Klipsch R-50PM vs Marshall Woburn III

En qué gana R-50PM (0) y dónde se impone Woburn III (1) — todas las características lado a lado.

Klipsch R-50PM
Klipsch · 2023R-50PM
0 ventajas≈ 490 €
vs
Marshall Woburn III
Marshall · 2022Woburn III
4,6Puntuación
1 ventaja≈ 410 €
Mayor puntuación
8,0Sonido8,8
Dimensiones

Comparación de tamaño

R-50PMWoburn III
178 × 358274400 × 317203
R-50PMWoburn IIIDiferencia
Alto358 mm317 mm+41 mm
Ancho178 mm400 mm−222 mm
Profundidad274 mm203 mm+71 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué R-50PM es mejor que Woburn III?

R-50PM no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Woburn III es mejor que R-50PM?

  1. Frecuencia mínima55 Hz vs 35 Hz+57 %
Características

Lado a lado

Klipsch R-50PMKlipsch R-50PM≈ 490 €
Marshall Woburn IIIMarshall Woburn III≈ 410 €4,6
Sonido
Potencia de salida120 W120 W
Canales—Stereo
Frecuencia mínima55 Hz35 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Estéreo—Sí
Batería y carga
Alimentación a redSíSí
Con batería (portátil)NoNo
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,2
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
LE Audio—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
HDMI eARC / ARC—Sí
Entrada ópticaSí—
Funciones inteligentes y streaming
Wi-Fi—Sí
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso—7.450 g
Ancho178 mm400 mm
Alto358 mm317 mm
Profundidad274 mm203 mm
Resistencia al agua (IPx)—IPx0
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar