Dimensiones
Comparación de tamaño
NashvilleSC-HS30-W
| Nashville | SC-HS30-W | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 78 mm | 157 mm | −79 mm |
| Ancho | 178 mm | 261 mm | −83 mm |
| Profundidad | 81 mm | 83 mm | −2 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué Nashville es mejor que SC-HS30-W?
- Potencia de salida20 W vs 2 W10×
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
- EstéreoSí · SC-HS30-W: No
- Versión de Bluetooth5,3 vs 5+6 %
¿Por qué SC-HS30-W es mejor que Nashville?
SC-HS30-W no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 20 W | 2 W |
| Canales | 2.0 | Mono |
| Número de canales | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 60 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Estéreo | Sí | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 24 h | 24 h |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | No | Sí |
| Con batería (portátil) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5 |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 970 g | — |
| Ancho | 178 mm | 261 mm |
| Alto | 78 mm | 157 mm |
| Profundidad | 81 mm | 83 mm |
| Grado de protección | IP67 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
