vs
5,4Sonido6,2
Dimensiones
Comparación de tamaño
DetroitMiddleton II
| Detroit | Middleton II | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 107 mm | 110 mm | −3 mm |
| Ancho | 334 mm | 230 mm | +104 mm |
| Profundidad | 119 mm | 98 mm | +21 mm |
| Peso | 2.460 g | 1.800 g | +660 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué Detroit es mejor que Middleton II?
Detroit no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Middleton II es mejor que Detroit?
- Autonomía20 h vs 30 h+50 %
- Potencia de salida30 W vs 40 W+33 %
- Peso2.460 g vs 1.800 g+37 %
- Frecuencia mínima55 Hz vs 45 Hz+22 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | — | Neodymium |
| Tamaño del driver | — | 76,2 mm |
| Potencia de salida | 30 W | 40 W |
| Canales | 2.0 | 2.0 |
| Número de canales | 2 | 2 |
| Frecuencia mínima | 55 Hz | 45 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Audio espacial / 3D | Sí | Sí |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | 30 h |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 20 min → 10 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | SBC | LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 2.460 g | 1.800 g |
| Ancho | 334 mm | 230 mm |
| Alto | 107 mm | 110 mm |
| Profundidad | 119 mm | 98 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
