Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Austin vs AQUOS AN-SS3

Klipsch Austin vs Sharp AQUOS AN-SS3

En qué gana Austin (1) y dónde se impone AQUOS AN-SS3 (1) — todas las características lado a lado.

Klipsch Austin
Klipsch · 2024Austin
1 ventaja≈ 95 €
vs
Sharp AQUOS AN-SS3
Sharp · 2023AQUOS AN-SS3
1 ventaja≈ 95 €
Dimensiones

Comparación de tamaño

AustinAQUOS AN-SS3
105 × 10544184 × 18185
AustinAQUOS AN-SS3Diferencia
Alto105 mm18 mm+87 mm
Ancho105 mm184 mm−79 mm
Profundidad44 mm185 mm−141 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué Austin es mejor que AQUOS AN-SS3?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %

¿Por qué AQUOS AN-SS3 es mejor que Austin?

  1. Autonomía12 h vs 16 h+33 %
Características

Lado a lado

Klipsch AustinKlipsch Austin≈ 95 €
Sharp AQUOS AN-SS3Sharp AQUOS AN-SS3≈ 95 €
Sonido
Potencia de salida10 W—
Batería y carga
Autonomía12 h16 h
Alimentación a redNo—
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Ancho105 mm184 mm
Alto105 mm18 mm
Profundidad44 mm185 mm
Grado de protecciónIP67IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Protección contra el polvo (IP)6—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Modo fiesta / emparejamiento estéreoSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar