Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Austin vs Woodland

Klipsch Austin vs PURE Woodland

En qué gana Austin (1) y dónde se impone Woodland (1) — todas las características lado a lado.

Klipsch Austin
Klipsch · 2024Austin
1 ventaja≈ 95 €
vs
PURE Woodland
PURE · 2023Woodland
7,8Puntuación
1 ventaja≈ 95 €
Mayor puntuación
6,7Construcción y funciones7,9
Dimensiones

Comparación de tamaño

AustinWoodland
105 × 10544174 × 130106
AustinWoodlandDiferencia
Alto105 mm130 mm−25 mm
Ancho105 mm174 mm−69 mm
Profundidad44 mm106 mm−62 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué Austin es mejor que Woodland?

  1. Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %

¿Por qué Woodland es mejor que Austin?

  1. Autonomía12 h vs 14 h+17 %
Características

Lado a lado

Klipsch AustinKlipsch Austin≈ 95 €
PURE WoodlandPURE Woodland≈ 95 €7,8
Sonido
Potencia de salida10 W10 W
Batería y carga
Autonomía12 h14 h
Capacidad de batería—5.000 mAh
Alimentación a redNoNo
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,1
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso—900 g
Ancho105 mm174 mm
Alto105 mm130 mm
Profundidad44 mm106 mm
Grado de protecciónIP67IP67
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx7
Protección contra el polvo (IP)66
Colores—Green
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Modo fiesta / emparejamiento estéreoSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar