Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. KH-KZ30 vs Hesh Evo

Kenwood KH-KZ30 vs Skullcandy Hesh Evo

En qué gana KH-KZ30 (2) y dónde se impone Hesh Evo (2) — todas las características lado a lado.

Kenwood KH-KZ30
Kenwood · 2022KH-KZ30
2 ventajas≈ 30 €
vs
Skullcandy Hesh Evo
Skullcandy · 2021Hesh Evo
4,3Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
4,5Batería5,0

¿Por qué KH-KZ30 es mejor que Hesh Evo?

  1. Peso157 g vs 213 g+36 %
  2. Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %

¿Por qué Hesh Evo es mejor que KH-KZ30?

  1. Autonomía35 h vs 36 h+3 %
  2. Tamaño del driver30 mm vs 40 mm+33 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-KZ30Kenwood KH-KZ30≈ 30 €
Skullcandy Hesh EvoSkullcandy Hesh Evo≈ 40 €4,3
Sonido
Tipo de ajuste—Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver30 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—91 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Batería y carga
Autonomía35 h36 h
Tiempo de carga3 h—
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso157 g213 g
PlegableSíSí
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar