Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. KH-KZ30 vs TAK4206

Kenwood KH-KZ30 vs Philips TAK4206

En qué gana KH-KZ30 (2) y dónde se impone TAK4206 (2) — todas las características lado a lado.

Kenwood KH-KZ30
Kenwood · 2022KH-KZ30
2 ventajas≈ 30 €
vs
Philips TAK4206
Philips · 2021TAK4206
4,1Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
4,5Batería4,2

¿Por qué KH-KZ30 es mejor que TAK4206?

  1. Autonomía35 h vs 28 h+25 %
  2. Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %

¿Por qué TAK4206 es mejor que KH-KZ30?

  1. Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
  2. Tamaño del driver30 mm vs 32 mm+7 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-KZ30Kenwood KH-KZ30≈ 30 €
Philips TAK4206Philips TAK4206≈ 25 €4,1
Sonido
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver30 mm32 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—83 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Batería y carga
Autonomía35 h28 h
Tiempo de carga3 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso157 g—
PlegableSíSí
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar