Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. KH-KZ30 vs TAH4209

Kenwood KH-KZ30 vs Philips TAH4209

En qué gana KH-KZ30 (0) y dónde se impone TAH4209 (2) — todas las características lado a lado.

Kenwood KH-KZ30
Kenwood · 2022KH-KZ30
0 ventajas≈ 30 €
vs
Philips TAH4209
Philips · 2024TAH4209
4,8Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
4,5Batería6,7

¿Por qué KH-KZ30 es mejor que TAH4209?

KH-KZ30 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué TAH4209 es mejor que KH-KZ30?

  1. Autonomía35 h vs 55 h+57 %
  2. Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-KZ30Kenwood KH-KZ30≈ 30 €
Philips TAH4209Philips TAH4209≈ 25 €4,8
Sonido
Tipo de ajuste—Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver30 mm—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—112 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Batería y carga
Autonomía35 h55 h
Capacidad de batería—600 mAh
Tiempo de carga3 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso157 g160 g
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar