Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. KH-CRZ40T vs COPENHAGEN

Kenwood KH-CRZ40T vs Urbanista COPENHAGEN

En qué gana KH-CRZ40T (2) y dónde se impone COPENHAGEN (2) — todas las características lado a lado.

Kenwood KH-CRZ40T
Kenwood · 2022KH-CRZ40T
8,0Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
vs
Urbanista COPENHAGEN
Urbanista · 2022COPENHAGEN
2 ventajas≈ 45 €
4,8Batería5,0

¿Por qué KH-CRZ40T es mejor que COPENHAGEN?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué COPENHAGEN es mejor que KH-CRZ40T?

  1. Autonomía7,5 h vs 8 h+7 %
  2. Tamaño del driver6 mm vs 12 mm2×
Características

Lado a lado

Kenwood KH-CRZ40TKenwood KH-CRZ40T≈ 40 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSemi-intraural (abierto)
Diseño de copaCerrado—
Tamaño del driver6 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—115 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Batería y carga
Autonomía7,5 h8 h
Tiempo de carga2 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,2
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,1 g—
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar