Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. KH-CRZ40T vs tiny HP-T250BT

Kenwood KH-CRZ40T vs radius tiny HP-T250BT

En qué gana KH-CRZ40T (0) y dónde se impone tiny HP-T250BT (2) — todas las características lado a lado.

Kenwood KH-CRZ40T
Kenwood · 2022KH-CRZ40T
7,8Puntuación
0 ventajas≈ 40 €
vs
radius tiny HP-T250BT
radius · 2023tiny HP-T250BT
9,2Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
4,7Batería7,7
9,0Construcción y funciones9,1

¿Por qué KH-CRZ40T es mejor que tiny HP-T250BT?

KH-CRZ40T no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué tiny HP-T250BT es mejor que KH-CRZ40T?

  1. Autonomía7,5 h vs 10 h+33 %
  2. Peso de cada auricular4,1 g vs 4 g+2 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-CRZ40TKenwood KH-CRZ40T≈ 40 €7,8
radius tiny HP-T250BTradius tiny HP-T250BT≈ 35 €9,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—97 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía7,5 h10 h
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,1
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,1 g4 g
Grado de protecciónIPX5IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar