Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. KH-CRZ40T vs Ne PROGRES HP-P100BT

Kenwood KH-CRZ40T vs radius Ne PROGRES HP-P100BT

En qué gana KH-CRZ40T (1) y dónde se impone Ne PROGRES HP-P100BT (1) — todas las características lado a lado.

Kenwood KH-CRZ40T
Kenwood · 2022KH-CRZ40T
7,8Puntuación
1 ventaja≈ 40 €
Mayor puntuación
vs
radius Ne PROGRES HP-P100BT
radius · 2021Ne PROGRES HP-P100BT
5,7Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
4,7Batería3,6

¿Por qué KH-CRZ40T es mejor que Ne PROGRES HP-P100BT?

  1. Autonomía7,5 h vs 6,5 h+15 %

¿Por qué Ne PROGRES HP-P100BT es mejor que KH-CRZ40T?

  1. Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-CRZ40TKenwood KH-CRZ40T≈ 40 €7,8
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver6 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—102 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía7,5 h6,5 h
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15,1
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,1 g—
Grado de protecciónIPX5IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar