Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. KH-BIZ70T vs WF-C500

Kenwood KH-BIZ70T vs Sony WF-C500

En qué gana KH-BIZ70T (5) y dónde se impone WF-C500 (1) — todas las características lado a lado.

Kenwood KH-BIZ70T
Kenwood · 2022KH-BIZ70T
7,0Puntuación
5 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
vs
Sony WF-C500
Sony · 2021WF-C500
4,4Puntuación
1 ventaja≈ 45 €
7,2Ruido y llamadas3,0
6,4Batería5,6
5,4Construcción y funciones4,3

¿Por qué KH-BIZ70T es mejor que WF-C500?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · WF-C500: No
  2. Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
  3. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
  4. Peso de cada auricular4,6 g vs 5,4 g+17 %
  5. Tamaño del driver6 mm vs 5,8 mm+3 %

¿Por qué WF-C500 es mejor que KH-BIZ70T?

  1. Autonomía9 h vs 10 h+11 %
Características

Lado a lado

Kenwood KH-BIZ70TKenwood KH-BIZ70T≈ 55 €7,0
Sony WF-C500Sony WF-C500≈ 45 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver6 mm5,8 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía9 h10 h
Autonomía con ANC7 h—
Autonomía total con estuche—20 h
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,6 g5,4 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar