Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T vs Technics EAH-AZ100

En qué gana GLASS Core Pro KH-CRZ100T (3) y dónde se impone EAH-AZ100 (1) — todas las características lado a lado.

8,0Puntuación

3 ventajas≈ 280 €

Mayor puntuación

Technics · 2025EAH-AZ100

6,5Puntuación

1 ventaja≈ 260 €

7,2Ruido y llamadas6,0

9,3Batería5,6

3,3Construcción y funciones3,8

¿Por qué GLASS Core Pro KH-CRZ100T es mejor que EAH-AZ100?

Características

Solo diferencias	Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T≈ 280 €8,0	Technics EAH-AZ100≈ 260 €6,5
Sonido
Tipo de ajuste	Intraural	Intraural
Diseño de copa	Cerrado	Cerrado
Tipo de driver	MEMS	Dinámico
Tamaño del driver	10 mm	10 mm
Frecuencia mínima	—	20 Hz
Frecuencia máxima	—	40.000 Hz
Dolby Atmos	—	Sí
Hi-Res Audio	Sí	Sí
Ecualizador ajustable	Sí	Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido	Sí	Sí
Modo transparencia / ambiente	Sí	Sí
Reducción de ruido en llamadas	—	Sí
Batería y carga
Autonomía	14,5 h	8 h
Autonomía con ANC	—	7 h
Autonomía total con estuche	—	29 h
Tiempo de carga	1,5 h	2 h
Admite carga rápida	—	Sí
Carga inalámbrica (estuche)	Sí	Sí
Conectividad
Inalámbrico	Sí	Sí
Versión de Bluetooth	6	5,3
Códecs Bluetooth	LDAC, AAC, SBC	LDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)	Sí	Sí
aptX	No	No
LDAC	Sí	Sí
Multipunto (dos dispositivos)	Sí	Sí
LE Audio	—	Sí
USB-C	—	Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular	6,7 g	5,9 g
Grado de protección	IPX4	IPX4
Resistencia al agua (IPx)	IPx4	IPx4
Funciones
Controles táctiles	—	Sí
Llamadas manos libres	Sí	Sí