vs
7,2Ruido y llamadas7,2
9,3Batería7,5
¿Por qué GLASS Core Pro KH-CRZ100T es mejor que FoKus Prestige Encore?
- Autonomía14,5 h vs 10 h+45 %
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
¿Por qué FoKus Prestige Encore es mejor que GLASS Core Pro KH-CRZ100T?
- aptXNo · GLASS Core Pro KH-CRZ100T: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | MEMS | Híbrido |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 18 Ω |
| Sensibilidad | — | 105 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 14,5 h | 10 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LDAC, aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | Sí | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6,7 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsSamsung Galaxy Buds4 Pro
8,08,4
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsSennheiser MOMENTUM True Wireless 5
8,07,7
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsCasio earU ER-100PT
8,07,9
vs
Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100TvsCasio earU ER-100SH-WY
8,07,9
vs
Cambridge Audio Melomania A100vsKenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T
7,88,0
vs
Noble Audio FoKus Prestige EncorevsEdifier A6