Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. GLASS Core Pro KH-CRZ100T vs FoKus Amadeus

Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T vs Noble Audio FoKus Amadeus

En qué gana GLASS Core Pro KH-CRZ100T (3) y dónde se impone FoKus Amadeus (1) — todas las características lado a lado.

Kenwood GLASS Core Pro KH-CRZ100T
8,0Puntuación
3 ventajas≈ 280 €
vs
Noble Audio FoKus Amadeus
Noble Audio · 2025FoKus Amadeus
9,5Puntuación
1 ventaja≈ 250 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
9,3Batería9,3

¿Por qué GLASS Core Pro KH-CRZ100T es mejor que FoKus Amadeus?

  1. Autonomía14,5 h vs 12 h+21 %
  2. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
  3. Tamaño del driver10 mm vs 8,3 mm+20 %

¿Por qué FoKus Amadeus es mejor que GLASS Core Pro KH-CRZ100T?

  1. aptXNo · GLASS Core Pro KH-CRZ100T: Sí
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverMEMSDinámico
Tamaño del driver10 mm8,3 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—37 Ω
Sensibilidad—113 dB
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía14,5 h12 h
Autonomía con ANC—8 h
Tiempo de carga1,5 h—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, aptX Adaptive, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoSí
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6,7 g—
Grado de protecciónIPX4—
Resistencia al agua (IPx)IPx4—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar